Mixvibes DVS7
Par basska le 19/03/2008 à 13:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par basska le 19/03/2008 à 13:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Voir tous les avis
Citation :
J'ai choisi Mixvibes :
- pour son prix dérisoire face à ses concurrents ;
- parce que j'avais déjà une carte son : Edirol FA-101
Citation :
Pour mixer mes mp3s (de style Electro) avec mes platines et pour ne plus me casser le dos avec des bacs de vynils qui pesent 1 tonne et qui s'abiment à chaque set.
Citation :
Pc portable Vaio VGN-FS415B avec processeur Intel Pentium M 740 à 1,73 GHz (Centrino), 1 Go de Ram (DDR2) et DD de 80 Go.
Citation :
Avec 2 Technics M5G et ma table de mix.Toutes les connectiques nécessaires sont fournies avec le soft (même les adaptateurs RCA > Jack !)
Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
J'ai choisi Mixvibes :
- pour son prix dérisoire face à ses concurrents ;
- parce que j'avais déjà une carte son : Edirol FA-101
Citation :
Pour quel usage?
Pour mixer mes mp3s (de style Electro) avec mes platines et pour ne plus me casser le dos avec des bacs de vynils qui pesent 1 tonne et qui s'abiment à chaque set.
Citation :
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Pc portable Vaio VGN-FS415B avec processeur Intel Pentium M 740 à 1,73 GHz (Centrino), 1 Go de Ram (DDR2) et DD de 80 Go.
Citation :
Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
Avec 2 Technics M5G et ma table de mix.Toutes les connectiques nécessaires sont fournies avec le soft (même les adaptateurs RCA > Jack !)
Citation :
Pas de soucis.On demarre l'installation et on suit les instructions.
Citation :
Aucune.
Citation :
Je ne dirais pas qu'elle est facile.Avec le config standard,ça peut tourner mais si on veut quelquechose de vraiment stable,va falloir mettre un peu les mains dans le camboui : derniere mise à jour + config de L'O.S...
Citation :
Dans la boîte du pack DVS,on ne trouve qu'un feuillet double avec les principales choses à savoir.
Pour plus de détails,le manuel se télécharge sur le site de Mixvibes : http://www.mixvibes.com
L'installation se fait-elle sans problème?
Pas de soucis.On demarre l'installation et on suit les instructions.
Citation :
Avez vous rencontré des incompatibilités?
Aucune.
Citation :
La configuration générale est-elle facile?
Je ne dirais pas qu'elle est facile.Avec le config standard,ça peut tourner mais si on veut quelquechose de vraiment stable,va falloir mettre un peu les mains dans le camboui : derniere mise à jour + config de L'O.S...
Citation :
Le manuel est-il clair et suffisant?
Dans la boîte du pack DVS,on ne trouve qu'un feuillet double avec les principales choses à savoir.
Pour plus de détails,le manuel se télécharge sur le site de Mixvibes : http://www.mixvibes.com
Citation :
voir plus haut
Citation :
Maintenant (et je précise bien maintenant) ça fonctionne nikel.
Mais,ça n'a pas toujours été le cas...
J'ai eu beaucoup de soucis au début ; instabilité,manque de précision,etc...
Du coup,pendant presque 1 an,j'étais revenu au bon vieux vynils qui ne font jamais défaut (sauf les rayés biensûr).Mixvibes dormait dans un placard
Un jour,je me suis décidé à batailler dessus et j'étais résolu à le faire marcher convenablement ; ça m'enervait de voir tant d'utilisateurs (avec des config parfois moins costaud que la mienne...)l'utiliser sans soucis.J'ai donc reformaté mon PC et j'en ai fait une config exclusivement musique (càd qui ne se connecte plus du tout à Internet et dont tous les services Windows et autres inutiles sont désactivés) et là plus de pbs : je peux dorénavant jouer 4-5 heures sans aucun bugs.
J'avoue que le forum Mixvibes m'a beaucoup aidé à corriger tout ça.
Citation :
Quand ça marche...il est parfait pour ce qu'on lui demande tous : de la stabilité.
Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
voir plus haut
Citation :
Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Maintenant (et je précise bien maintenant) ça fonctionne nikel.
Mais,ça n'a pas toujours été le cas...
J'ai eu beaucoup de soucis au début ; instabilité,manque de précision,etc...
Du coup,pendant presque 1 an,j'étais revenu au bon vieux vynils qui ne font jamais défaut (sauf les rayés biensûr).Mixvibes dormait dans un placard
Un jour,je me suis décidé à batailler dessus et j'étais résolu à le faire marcher convenablement ; ça m'enervait de voir tant d'utilisateurs (avec des config parfois moins costaud que la mienne...)l'utiliser sans soucis.J'ai donc reformaté mon PC et j'en ai fait une config exclusivement musique (càd qui ne se connecte plus du tout à Internet et dont tous les services Windows et autres inutiles sont désactivés) et là plus de pbs : je peux dorénavant jouer 4-5 heures sans aucun bugs.
J'avoue que le forum Mixvibes m'a beaucoup aidé à corriger tout ça.
Citation :
Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Quand ça marche...il est parfait pour ce qu'on lui demande tous : de la stabilité.
Citation :
Je l'ai depuis un peu plus de 2 ans mais je l'utilise vraiment à fond depuis 1 année.
Citation :
Les + :
- marche avec toutes les cartes sons !!! Il me semble que c'est les seul qui n'a pas son propre boitier ;
- sa qualité sonore : avec la FA-101,je peux monter jusqu'à 96Khz;
- sa faible latence : toujours avec la même carte,je descend à 3ms de latence (je n'ai pas essayé plus faible);
- sa stabilité (maintenant qu'il marche nikel);
- les fonctions de bouclage ;
- les effets incorporés ;
- les M.A.J gratuites.
Le - :
- la configuration des raccourcis claviers trés fastidieuse.Je m'arrache encore les cheveux avec...Mais le forum est là pour nous filer un coup de main.
Citation :
Oui : Serato (que je considérais comme le meilleur avant que mon Mixvibes ressucite) et Final Scratch (Bof...)
Citation :
Imbattable ; c'est le meilleur rapport qualité/prix du marché et certainement l'un des meilleurs soft pour DJ.
Citation :
J'ai failli craquer et le revendre pour acheter le Serato Scratch Live (de Rane) mais maintenant qu'il turbine,c'est OUI sans hésiter...
Je me suis d'ailleurs payé la version Pro il y a pas longtemps.
Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'ai depuis un peu plus de 2 ans mais je l'utilise vraiment à fond depuis 1 année.
Citation :
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les + :
- marche avec toutes les cartes sons !!! Il me semble que c'est les seul qui n'a pas son propre boitier ;
- sa qualité sonore : avec la FA-101,je peux monter jusqu'à 96Khz;
- sa faible latence : toujours avec la même carte,je descend à 3ms de latence (je n'ai pas essayé plus faible);
- sa stabilité (maintenant qu'il marche nikel);
- les fonctions de bouclage ;
- les effets incorporés ;
- les M.A.J gratuites.
Le - :
- la configuration des raccourcis claviers trés fastidieuse.Je m'arrache encore les cheveux avec...Mais le forum est là pour nous filer un coup de main.
Citation :
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui : Serato (que je considérais comme le meilleur avant que mon Mixvibes ressucite) et Final Scratch (Bof...)
Citation :
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Imbattable ; c'est le meilleur rapport qualité/prix du marché et certainement l'un des meilleurs soft pour DJ.
Citation :
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
J'ai failli craquer et le revendre pour acheter le Serato Scratch Live (de Rane) mais maintenant qu'il turbine,c'est OUI sans hésiter...
Je me suis d'ailleurs payé la version Pro il y a pas longtemps.
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
La nouvelle version 1.8 qui intègre les boucles, cues et le support natif de la molette sur le DN HC4500. (parait que la 1.8.1 l'aura en full).
- Pour quel usage?
Mix à 95%
- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Un vieux portable PB avec un XP2400+M, 480Mo de ram et vidéo partagé de 32Mo (c'est bonheur !
)
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
PDX 2300 & DJM707, et dès que dispo DN HC4500 & DN X050 (sous réserve de 1.8.1 concluante).
La nouvelle version 1.8 qui intègre les boucles, cues et le support natif de la molette sur le DN HC4500. (parait que la 1.8.1 l'aura en full).
- Pour quel usage?
Mix à 95%
- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Un vieux portable PB avec un XP2400+M, 480Mo de ram et vidéo partagé de 32Mo (c'est bonheur !
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
PDX 2300 & DJM707, et dès que dispo DN HC4500 & DN X050 (sous réserve de 1.8.1 concluante).
- L'installation se fait-elle sans problème?
Théoriquement oui, concrètement la 1.6 me signalait un problème de masse là ou la 1.8 ne bronche pas sans avoir rien modifié (bizarre). Impossible d'avoir des cercles parfaits mais apparemment ça ne gêne pas le soft.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, juste du alléger niveau rafraichissement graphique et latence pour ne pas flinguer mon pc.
- La configuration générale est-elle facile?
Oui, je crois que c'est l'argument majeur de ce soft.
Théoriquement oui, concrètement la 1.6 me signalait un problème de masse là ou la 1.8 ne bronche pas sans avoir rien modifié (bizarre). Impossible d'avoir des cercles parfaits mais apparemment ça ne gêne pas le soft.
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, juste du alléger niveau rafraichissement graphique et latence pour ne pas flinguer mon pc.
- La configuration générale est-elle facile?
Oui, je crois que c'est l'argument majeur de ce soft.
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
C'est là que ça coince, un vieux portable PB avec un XP2400+M, 480Mo de ram. Avec la 1.6 ça allait, la nouvelle 1.8 est beaucoup plus lourde et donc mon pc fait un peu la tête par moment. (décrochages).
En désactivant le TC j'arrive à économiser 20/25% d'occupation cpu, donc avec un controleur midi ça pourra encore aller quelques temps.
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Bonnes, juste 2 à 3 décrochages/heure. Il faudrait augmenter la latence mais niveau sensation ça devient inconsistant, donc j'ai fait un choix...
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
J'ai pas encore bcp mixé avec cette version mais je n'ai pas eu de plantage.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
C'est là que ça coince, un vieux portable PB avec un XP2400+M, 480Mo de ram. Avec la 1.6 ça allait, la nouvelle 1.8 est beaucoup plus lourde et donc mon pc fait un peu la tête par moment. (décrochages).
En désactivant le TC j'arrive à économiser 20/25% d'occupation cpu, donc avec un controleur midi ça pourra encore aller quelques temps.
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Bonnes, juste 2 à 3 décrochages/heure. Il faudrait augmenter la latence mais niveau sensation ça devient inconsistant, donc j'ai fait un choix...
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
J'ai pas encore bcp mixé avec cette version mais je n'ai pas eu de plantage.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
J'avais gardé ma 1.6, une semaine, cette 1.8 je l'ai depuis 1 mois environ.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
La qualité du son (par rapport à un autre soft avec boitier dédié).
Le visuel : les coloris des formes d'ondes me troubles la vue, et le fait que les infos essentielles soient dans le cercle blanc sous le marqueur.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui bcp, bcp, que j'ai eu ou juste testé je vous éviterais le listing...
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Prohibitif : 600euros pour ça faut pas exagérer, on paye la marque. Un produit pareil je dirais 350/400€ pas plus.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Et bien, pour l'instant c'est mitigé. Il faut une grosse machine pour le faire tourner mais ils ont commencés à prendre conscience des fonctions supplémentaires et du midi. En plus le développement de ITCH va certainement bénéficier à Scratch Live également. Donc oui, à condition que...
J'avais gardé ma 1.6, une semaine, cette 1.8 je l'ai depuis 1 mois environ.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
La qualité du son (par rapport à un autre soft avec boitier dédié).
Le visuel : les coloris des formes d'ondes me troubles la vue, et le fait que les infos essentielles soient dans le cercle blanc sous le marqueur.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui bcp, bcp, que j'ai eu ou juste testé je vous éviterais le listing...
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Prohibitif : 600euros pour ça faut pas exagérer, on paye la marque. Un produit pareil je dirais 350/400€ pas plus.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Et bien, pour l'instant c'est mitigé. Il faut une grosse machine pour le faire tourner mais ils ont commencés à prendre conscience des fonctions supplémentaires et du midi. En plus le développement de ITCH va certainement bénéficier à Scratch Live également. Donc oui, à condition que...
Native Instruments Traktor DJ Studio 3
Par Dj kerry h le 18/02/2008 à 13:40 Pratique la musique comme un loisir.
Par Dj kerry h le 18/02/2008 à 13:40 Pratique la musique comme un loisir.
Ayant laché le mix sur CD pour passer en mode "numerique", j'ai testé a peu pres tous les softs existants. Je mixe electro (dans ce cadre j'utilise ableton live), et je cherchais un soft qui me permettrai d'animer des soirées généralistes (warper toutes mes zik sous live, non merci !). Donc j'utilise traktor pour mixer de tout (r'n'b, rap, disco, house, electro, rock).
J'ai un amd 64x2, 1go de mémoire vive...
J'utilise la BCD-2000 et un clavier midi comme controlleur.
Traktor comme la plupart de ses confrères supporte le master tempo, des effets, etc... rien de transcendant donc sur ce point... si ce n'est l'absence de sampleur (j'aurai préféré un sampleur plutot que 2 autres platines supplémentaires, qui ne servent - soyons honnête - a rien du tout).
J'ai un amd 64x2, 1go de mémoire vive...
J'utilise la BCD-2000 et un clavier midi comme controlleur.
Traktor comme la plupart de ses confrères supporte le master tempo, des effets, etc... rien de transcendant donc sur ce point... si ce n'est l'absence de sampleur (j'aurai préféré un sampleur plutot que 2 autres platines supplémentaires, qui ne servent - soyons honnête - a rien du tout).
L'installation est simple, pas de problemes d'incompatibilité... pas d'options farfelues... c'est ok a ce niveau
-> J'ai été surpris par la qualité audio de Traktor. Contrairement à certains softs (pour ne pas citer virtual DJ), dont le moteur audio croque des fréquences sur le son, ici avec traktor, le son sort cristallin, beaucoup ne font pas forcement la différence, mais elle est présente, le son a énormément de patate avec traktor.
-> Les effets sont démoniaques. Traktor ne prend pas en charge les VST, mais ce n'est pas grave (plus de stabilité). Il y a un flanger, un filtre, un beatmasher, un delay, un reverb... Pile poil ce qu'il faut pour personnaliser ses mixes, et la qualité audio est là encore au rendez vous (N.I inside).
-> La fonction WARP. N'étant pas près à caler a la main mes sons (j'ai pas un controlleur assez précis), je m'attends a ce que le logiciel le fasse parfaitement et là... Ce n'est pas toujours parfait, il faut souvent le corriger (x2 ou /2)... Il faut également parfois réajuster le grid manuellement... Mais avec de la pratique ca va très vite, et ces options sont parfaitement accessibles. La waveform est assez claire pour pouvoir trouver le tempo de n'importe quelle chanson en 30sec avec de l'expérience...
-> La quantité de mémoire à charger est customizable. Par exemple vous choisissez "20mb", le moteur audio chargera 20mb autour de la barre de transport, ce qui assure une charge mémoire minimale tout en permettant le seamless looping et le reverse sans latence. J'ai d'ailleurs beaucoup apprécié le coté "light" de Traktor. Pas de skins superflues, ici tout est géré pour que le logiciel reste fluide dans toutes les circonstances (pas de pet audio).
-> Les effets sont démoniaques. Traktor ne prend pas en charge les VST, mais ce n'est pas grave (plus de stabilité). Il y a un flanger, un filtre, un beatmasher, un delay, un reverb... Pile poil ce qu'il faut pour personnaliser ses mixes, et la qualité audio est là encore au rendez vous (N.I inside).
-> La fonction WARP. N'étant pas près à caler a la main mes sons (j'ai pas un controlleur assez précis), je m'attends a ce que le logiciel le fasse parfaitement et là... Ce n'est pas toujours parfait, il faut souvent le corriger (x2 ou /2)... Il faut également parfois réajuster le grid manuellement... Mais avec de la pratique ca va très vite, et ces options sont parfaitement accessibles. La waveform est assez claire pour pouvoir trouver le tempo de n'importe quelle chanson en 30sec avec de l'expérience...
-> La quantité de mémoire à charger est customizable. Par exemple vous choisissez "20mb", le moteur audio chargera 20mb autour de la barre de transport, ce qui assure une charge mémoire minimale tout en permettant le seamless looping et le reverse sans latence. J'ai d'ailleurs beaucoup apprécié le coté "light" de Traktor. Pas de skins superflues, ici tout est géré pour que le logiciel reste fluide dans toutes les circonstances (pas de pet audio).
Au final
+ Excellente qualité audio (la meilleure que j'ai pu constater sur un logiciel de mix)
+ Effets démoniaques (flanger, beatmasher, delay, reverb, filtres... tous sont utilisables et d'excellente qualité).
+ WARP (trouver manuellement le tempo d'une chanson) facilité par la présence d'un grid, d'une fonction qui cherche le BPM a un point précis de la chanson... Pour au final un mix synchronisé simplifié
+ Très stable et très leger au niveau des ressources : la quantité de RAM que le logiciel va utiliser est selectionnable ! De plus ca n'a aucun impact sur la latence !
- Absence de sampleur
- L'interface trop fouillis et nécessite un long passage forcé par la customization, aussi bien au niveau de l'interface que pour la configuration midi...
------------
Au final je le recommande aux DJ's qui ont déjà mixé sur vinyl ou CD et qui souhaitent passer sur un support numérique. En revanche, je le déconseille aux débutants qui trouveront l'interface trop compliqué et qui seront déroutés.
+ Excellente qualité audio (la meilleure que j'ai pu constater sur un logiciel de mix)
+ Effets démoniaques (flanger, beatmasher, delay, reverb, filtres... tous sont utilisables et d'excellente qualité).
+ WARP (trouver manuellement le tempo d'une chanson) facilité par la présence d'un grid, d'une fonction qui cherche le BPM a un point précis de la chanson... Pour au final un mix synchronisé simplifié
+ Très stable et très leger au niveau des ressources : la quantité de RAM que le logiciel va utiliser est selectionnable ! De plus ca n'a aucun impact sur la latence !
- Absence de sampleur
- L'interface trop fouillis et nécessite un long passage forcé par la customization, aussi bien au niveau de l'interface que pour la configuration midi...
------------
Au final je le recommande aux DJ's qui ont déjà mixé sur vinyl ou CD et qui souhaitent passer sur un support numérique. En revanche, je le déconseille aux débutants qui trouveront l'interface trop compliqué et qui seront déroutés.
La marque, Native Instrument est une référence dans le domaine musical.
Pour du mixe à l'état pure avec d'énorme possibilité de création à la volet.
Ordinateur portable dell vostro 17", intel core 2 duo 2,2ghz, 2go de mémoire, disque dur 160go 7200tr/min, win xp et vista testés.
2 platines technics sl1200 et 1210 mk2, console rodec mx180 mk3.
Pour du mixe à l'état pure avec d'énorme possibilité de création à la volet.
Ordinateur portable dell vostro 17", intel core 2 duo 2,2ghz, 2go de mémoire, disque dur 160go 7200tr/min, win xp et vista testés.
2 platines technics sl1200 et 1210 mk2, console rodec mx180 mk3.
Aucun problème, le cablage est très simple, bien pensé et nous permet de mixer de bon vieu vinyl sans devoir allumer le pc, au niveau logiciel il y a quelques réglages à paramétrer comme l'analyse dès qu'un mp3 est chargé sur une platine, tout est paramétrable comme on le souhaite, grande liberté...
Aucun problème, j'ai téléchargé la dernière version logiciel et pilote carte son disponible, aucun souci.
Simple, mais faut avoir des notions en anglais.
Clair et suffisant, rien a dire.
Aucun problème, j'ai téléchargé la dernière version logiciel et pilote carte son disponible, aucun souci.
Simple, mais faut avoir des notions en anglais.
Clair et suffisant, rien a dire.
Ordinateur portable dell vostro 17", intel core 2 duo 2,2ghz, 2go de mémoire, disque dur 160go 7200tr/min, win xp et vista testés.
Impeccable, aucun bug a ce jour après 6 mois d'utilisation
Latence réglée a 5.5ms, je peux déscendre jusque 1.5ms mais je préfère laisser une petite marge de sécurité.
J'obtiens dès meilleurs performances quand je désactive le wifi
config. impecc.
Impeccable, aucun bug a ce jour après 6 mois d'utilisation
Latence réglée a 5.5ms, je peux déscendre jusque 1.5ms mais je préfère laisser une petite marge de sécurité.
J'obtiens dès meilleurs performances quand je désactive le wifi
config. impecc.
6 mois environs
j'adore les loop et la qualité des enregistrements audio. La carte son est top est polyvalente car elle fonctionne avec tous les logiciels audio
le moins :.......je sais pas
j'ai eu le final scratch 1.5 et il n'y a rien de comparable au niveau de la qualité audio.
très bon rapport qualité prix même si s'est jamais facile de faire un tel achat.
Sans aucun doute je referais le même choix, même avec sérato scratch live, je préfère traktor. Quelques dj de grande boite belge semble pensé la même chose quand je vois ce qu'ils utilisent...Traktor scratch !
A ce jour je ne vois pas trop ce que l'on peut améliorer sur ce logiciel.
j'adore les loop et la qualité des enregistrements audio. La carte son est top est polyvalente car elle fonctionne avec tous les logiciels audio
le moins :.......je sais pas
j'ai eu le final scratch 1.5 et il n'y a rien de comparable au niveau de la qualité audio.
très bon rapport qualité prix même si s'est jamais facile de faire un tel achat.
Sans aucun doute je referais le même choix, même avec sérato scratch live, je préfère traktor. Quelques dj de grande boite belge semble pensé la même chose quand je vois ce qu'ils utilisent...Traktor scratch !
A ce jour je ne vois pas trop ce que l'on peut améliorer sur ce logiciel.
Le sampleur et les effets VST intégrés
Je mix electro-house
Windows XP
Intel celeron 2.66 Ghz
1024 de RAM
Je mix electro-house
Windows XP
Intel celeron 2.66 Ghz
1024 de RAM
Aucun souci rencontré pendant l'installation. J'ai consulté le manuel (format pdf).
Pas d'incompatibilité avec mon Edirol FA-66.
Pas d'incompatibilité avec mon Edirol FA-66.
Le logiciel fonctionne très bien, aucun plantage en soirée.
Depuis 1 an. Le logiciel est ouvert à toutes les cartes son.
Le sampleur et la possibilite de mixer avec plus de 2 platines
Pas de probleme pour installer DVS PRO avec ma edirol FA 101.
Sony VAIO dual 1.6 / 1 gig RAM
Ca tourne nickel
Ca tourne nickel
14 mois
J'avais deja une bonne carte son (FA-101). J'ai donc opte pour Mixvibes qui me coutait bcp moins cher que les concurrents.
Pas de probleme d'install. j'ai du mettre a jour le driver de la FA-101 (v1.01) pour profiter de mixvibes sous VISTA.
SONY VAIO dual 1.6 / 1gig RAM
Ca tourne nickel
Ca tourne nickel
Depuis 14 mois. J'aim eles fonctions boucles et la possibilite de costumise l'interface
Je l'ai pris pour le prix car il etait moins chere que le serato et en me renseignant sur les forum
Installation tres calvaire... ca deconne pour un rien.. ils disent config mini pcu 1.15ghz et 512 de ram mais si vous avez pas minimum 2 giga de pcu et 1 giga c pas la peine d'essayer
Pcu 2.1ghz
memoire 1g
carte son esi u46dj
pas stable chez moi
memoire 1g
carte son esi u46dj
pas stable chez moi
Depuis bientot 1 an et en ayant tout tester c'est toujours aussi instable.. decroche sans cesse le saute saute..
je ne referai pas ce choix d'achat
je ne referai pas ce choix d'achat

